Medikamentenrückstände, Gammelfleisch und Erreger (Salmonellen, Campylobacter, E-coli, BSE, Vogelgrippe, …) landen letztendlich beim Menschen und selbst wenn die Qualität stimmt, scheint zu viel Fleisch nicht besonders gesund zu sein, wird es doch als Ursache vieler Zivilisationskrankheiten angegeben (Übergewicht, hoher Blutdruck, Cholesterine, Herz- / Kreislauferkrankungen, Krebs, …).

Trotz dieser vielen Gründe werde ich meist sehr merkwürdig angeschaut, wenn jemand herausfindet, dass ich Veganer bin. In der fast schon zwangsläufig folgenden Diskussion muss ich mich dann meistens verteidigen, weil die meisten Fleischesser meinen, das nur Ihre Ernärung normal wäre. Es folgen die üblichen Vorurteile wie “Genussfeindlichkeit”, Mangelerscheinungen und mangelnde Leistungsfähigkeit, die bei mir aber auch nach über 12 Jahren veganer Ernährung nicht greifen. Nachdem dann meist eingeräumt wird, dass zu viel Fleisch sicher auch nicht gut ist und auch die Umwelt- und in manchen Fällen sogar die Ethik-Argumente gegeriffen haben, kommt das “Totschlagargument”: Ich kann aber nicht auf Fleisch verzichten und es schmeckt doch auch so gut.

Was will man da sagen – das alleine rechtfertigt natürlich die Zerstörung der Umwelt, millionenfaches Leiden und Töten und die Beeinträchtigung der eigenen Gesundheit ;)

Bleibt mir nur zu hoffen, dass es nicht tatsächlich noch 20 Jahre dauern wird, bis man auch Fleisch direkt als Zellen ohne Tier züchten kann, damit jeder Mensch endlich ohne Bedenken rund um die Uhr Fleisch essen kann: Wissenschaftler wollen Fleisch aus Stammzellen züchten

siehe auch: Treibhausgase, virtuelles Wasser im Fleisch, Erhöhtes Krebsrisiko

Zudem dürften die Bemühungen, einzelne Arten zu schützen sowieso vergebens sein, wenn es mit dem CO2-Ausstoß so weiter geht wie bisher bzw. es weiter schlimmer wird. Wir werden dank der schmelzenden Eismassen dann zwar mehr Meer haben aber gleichzeitig werden die Meere durch das CO2 viel schneller saurer als befürchtet. Wenn der ph-Wert der Meere sinkt, können viele Organismen, die die Grundlage der Nahrungskette im Meer bilden nicht mehr existieren.  Klimaforscher Mojib Latif:

Die Ozeanversauerung könnte tendenziell noch schlimmer als die Klimaveränderung sein. Sie geht ans Eingemachte. Die ozeanische Nahrungskette basiert auf Plankton. Besonders Kalkalgen sind auf die Bildung einer Kalkschale angewiesen, um zu überleben. Ist dies durch die Versauerung nicht mehr möglich, gerät die ganze Nahrungskette der Ozeane aus dem Gleichgewicht. Die Folgen sind unabsehbar.”

Das saurere Wasser und die höheren Temperaturen sorgen jetzt schon dafür, das die Korallenriffe im Roten Meer und um Australien weniger wachsen als üblich. Die riesigen und artenreichen Ökosysteme, die auch die Kinderstube vieler Meeresbewohner sind, könnten so vernichtet werden.

Als wäre das noch nicht schlimm genug, profitieren andere Algen von dem großen CO2-Angebot und vermehren sich so stark, dass es vermehrt zur Algenblüte kommen könnte, wodurch giftige Substanzen erzeugt werden oder dem Wasser Sauerstoff entzogen wird,  so das es für andere Tierarten schwer wird zu überleben.

Mehr Infos:

• Meerestiere sind kein Müll! Stoppt den Beifang! / Einkaufsführer Fisch
• Korallen am Great-Barrier-Riff wachsen langsamer
• Meere versauern schneller als befürchtet
• Dynamic patterns and ecological impacts of declining ocean pH in a high-resolution multi-year dataset

Verantwortlich könnten vor allem statistische Effekte und der stark gestiegene Ölpreis gewesen sein. Vor allem stieg die CO2-Emission von Kraftwerken an, was zeigt, dass sich im Bereich Energieeffizienz und Energiesparen nicht genug getan hat. Mal sehen, was der Wechsel zur Energiesparlampe bringt, immerhin entstehen bei normalen Glühbirnen über 90% Wärme statt Licht. Abgesehen davon leisten sich Länder wie die USA und China weiter ein Rennen um den größten CO2-Erzeuger und auch bei vielen anderen Ländern steigt der Ausstoß genau so unaufhaltsam wie die Durchschnittstemperatur auf der Erde…

via klimawandel-global.de

Keynote von Eric Schmidt (Google) beim Corporate EcoForum, unter ihnen Manager von Coca-Cola, Motorola, Clorox, Microsoft und 500 andere:

Siehe auch:
Google: Ende der Energiekrise nur ein Mathe-ProblemÂ
Zweckgemeinschaft grüne Energie: Google und GE schließen Pakt

via klimawandel-global.de

Nachdem in den USA mit dem Chevrolet Volt schon länger ein “Elektrofahrzeuge mit Reichweitenverlängerung” angekündigt ist, soll es jetzt bei uns auch entpsrechende Autos geben:  VW TwinDrive.

Während Hybridautos bisher Energie sparen sollten, indem beim Bremsen und Bergab Enegie zurückgewonnen wird, kann man diese Plug-in-Hybride an der Steckdose aufladen und dann mit Elektroantrieb losfahren. Nur wenn die Ladung des Akku nicht mehr reicht, springt der Verbrennungsmotor an, treibt aber nicht das Auto direkt an sondern läd den Akku nach, was viele Vorteile mit sich bringt (einfacherer Motor, kein Getriebe, Gewichtsersparnis, usw.).

Besonders interessant ist das ganze, weil man Strom schon recht gut regenerativ erzeugen kann und weil selbst der Verbrennungsmotor später mit Bio-Diesel, Bio-Gas oder Ethanol betrieben werden könnte – also tatsächlich eine Technik, mit der man theoretisch CO2-frei fahren kann, den hohen Wirkungsgrad von Elektroantrieben ausnutzt und trotzdem das noch existieren Reichweitenproblem von Elektroautos umgeht.

Schade, dass ein Golf oder Polo TwinDrive noch nicht so schnell verfügbar ist. Nach der Abschaffung meines Autos hatte ich mich nach Elektro-Autos in Kombination mit Ökostromanbietern umgeschaut, aber leider nichts geeignetes gefunden. Da wäre ein VW TwinDrive oder Chevrolet Volt gerade recht gekommen.

Wie berichtet, bin ich seit gestern wieder von Malta zurück – mein erster Urlaub seit einer ganzen Weile und dann gleich mit dem Flugzeug. Das bedeutet etwa 2h in der Luft – 1500km Strecke in ca. 10.000m Höhe oder 420kg CO2 pro Person für eine Strecke.

Das 900kg CO2 für meine Verhältnisse enorm viel sind, ist mir besonders beim Blick auf nur wenige schneebedeckte Gipfel mit in den Alpen durch den Kopf gegangen – aber was tun?

Ein Freund sichert als Kompensation nach jedem Flug ein Stück Regenwald, aber beim WWF habe ich mich schon an einem ähnlichen Projekt beteiligt, deshalb fiel meine Wahl diesmal auf Atmosfair.

Für die, die diese Organisation noch nicht kennen: Atmosfair (siehe auch Wikipedia) versucht über freiwillige Zahlungen von Flugreisenden Solar-, Wasserkraft-, Biomasse- oder Energiesparprojekte zu finanzieren oder zu unterstützen. Damit soll der mit einer Flugreise produzierte CO2-Ausstoß an anderer Stelle eingespart werden. Schirmherren sind übrigens unter anderem Prof. Dr. Klaus Töpfer und der bekannte Klimaforscher Mojib Latif.

Natürlich kann ich den Flug mit einer Zahlung nicht ungeschehen machen und natürlich wäre es besser, das CO2 und die anderen Abgase erst gar nicht zu produzieren. Deshalb wird das Projekt von Kritikern gerne als moderne Form des Ablasshandels bezeichnet, wärend andere ja komplett ausschließen, dass der Mensch mit CO2-Emissionen den Treibhauseffekt verstärkt. Ich persönlich denke, es ist vielleicht doch besser, als einfach überhaupt nichts zu tun?!

An meinen Korallen (Bild links) sehe ich jeden Tag selbst, wie empfindlich diese Tiere sind – hoffentlich sind diese Nachzuchten in Zoos und Aquarien der Welt nicht bald der winzige Rest von Naturwundern wie das Great Barrier Reef.

Link:
http://www.kba.de/Abt3_neu/Vertriebsangebot/Verzeichnisse/vertriebsangebot_sv2.htm

Ein sehr gut gemachtes und informatives Buch (47 Seiten) zum Thema Wasserstoff als alternative zu fossilen Energieträgern gibt es kostenlos als PDF auf www.h-dasbuch.de zum download – unbedingt anschauen!

Links:
Wasserstoff – Das Buch
sueddeutsche.de: Mit Wasserstoff über den Wolken

Im Schnitt stiegen die weltweiten CO2-Emissionen zwischen 1990 und 99 um ca. 1.1%  pro Jahr, jetzt sind es über 3% mehr jedes Jahr.  In konkreten Zahlen: 2005 wurden acht Milliarden Tonnen Kohlenstoff in die Luft geblasen, 1995 waren es sechs Mrd. Tonnen – und das wo sich die Politik einig schien, das die Emmissionen von 1990 um die Hälfte reduziert werden müssen, um die Erwärmung auf die 2° Celsius zu beschgrenzen, die als gerade noch zu verkraften gilt.

Und anscheinend können die USA wohl schon 2008 den schwarzen Peter des größten CO2-Emittenten an China weitergeben…

Link:
Globaler CO2-Ausstoß steigt dramatisch

Link:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/87685

Mehr Informationen:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de

Da wir aber wohl durch die Sonne 1 kW pro m² an Energie bekommen – und das für die nächsten paar Mrd. Jahre – fragt man sich schon, warum die Kernenergie so kräftig angeschoben wurde, die regenerativen Energiequellen aber lange kaum Beachtung fanden. Dann hätte man vielleicht auch schon früher rausgefunden, dass man Solarzellen einfach und preiswert im Siebdruckverfahren herstellen kann und wir hätten heute vielleicht auf jedem Dach, an den Fasaden und Werbeflächen Solarzellen, die uns mit Strom versorgen und könnten mit dem Wasserstoff-Auto in die Berge zum Skifahren düsen, weil da auch wirklich noch Schnee liegt…

Weitere Informationen:
Solarzellen aus der Druckerpresse

Hier trägt man auf wenigen Seiten einige Daten zu seinen Lebensstil ein und erhält am Ende eine ausführliche Auflistung des eigenen CO2-Ausstoßes. Dazu gibt es auch Tipps und Tricks wie man CO2-Emissionen vermeiden kann.

Besonders gut finde ich auch, dass die Ernährung auch mal angesprochen wird. Durch die Massentierhaltung wird neben enormen Mengen CO2 auch sehr viel Methan produziert. Methan ist ein ca. 16 mal wirksameres Treibhausgas als das viel genannte CO2 – einer von vielen Gründen, waum ich nicht nur Vegetarier (siehe Milchkühe) sondern Veganer bin!