Wie im Artikel “Mein Haus, mein Auto, mein Atomkraftwerk?” berichtet, gibt es in Deutschland eine Firma, die Mini-Atomkraftwerke zum Test bauen will.
In den USA ist man anscheinend mal wieder weiter: Nach verschiedenen Meldungen will die Firma Hyperion damit beginnen, 4000 solcher Mini-Kraftwerke mit niedrig angereichertem Plutonium zu produzieren und ist nach den faq schon mit “beta”-Testern in Gesprächen, man kann sich per E-Mail aber noch mit dem Betreff “early installation” bewerben. Na wer wollte nicht sowas im Garten haben ;)
Das die Idee wirklich nicht neu ist zeigt schon ein kleiner Blick in die Wikipedia. In der ehemaligen UdSSR wurden wohl 1500 vergleichbare Anlagen gebaut. 1980 hat man damit aufgehört und 2007 waren 850 noch nicht entsorgt. Könnte vielleicht auch daran liegen, dass immer noch keine Lösung für die Entlagerung von radioaktivem Müll in Sicht ist. Eine Anlage soll bei Hyperion 25 Mio. $ kosten und 5 Jahre lang 25MW erzeugen können. Die russischen Anlagen hatten übrigens Wirkungsgrade bis max. 8%. Nur am Rande: Wie viel Uran war eigentlich noch übrig?
Irgendwie fällt mir da mal wieder ein Zitat von Bertrand Russell ein:
“Man sollte eigentlich im Leben niemals die gleiche Dummheit zweimal machen, denn die Auswahl ist so groß.”
via neuerdings.com
siehe auch
geschrieben am 15. November 2008 um 00:46 Uhr von Martin
Tags:atomkraft, müll, usa
gespeichert unter Umweltschutz
Es ist schon ungünstig, dass jeder Emails mit beliebigen Absender-Adressen verschicken kann :|
Das merke ich wieder, weil ich gerade jede Menge nicht zustellbare Emails erhalte, die unerlaubterweise meine Email-Adresse als Absender angegeben hatten. Die Emails bewerben unter anderem “Free Viagra Pills!” und anderen Müll.
Ich entschuldige mich bei allen, die Spam-Emails mit meiner Adresse erhalten haben – diese Emails stammen nicht von mir und ich kann leider auch nichts dagagen tun.
geschrieben am 18. April 2008 um 11:24 Uhr von Martin
Tags:Absender, eMail, müll, Spam
gespeichert unter Intern
C02-Emissionen durch das Verbrennen endlicher Energieträger wie Öl und Gas und wie man sie vermeiden kann, sind inzwischen ja fast täglich ein Thema in den Nachrichten. Woher aber die Energie nehmen? Kernkraftwerke werden da ja gerne als Alternative genannt. Dummerweise haben die ja doch ein paar Nachteile. Bei einer Panne oder einem Anschlag verseucht man ganze Landstriche, man produziert jede Menge strahlenden Müll, der nicht in falsche Hände gelangen darf und für den man noch keine Lösung gefunden hat, auch hier ist spaltbares Material nicht unbegrenzt verfügbar usw.
Gerade bei den Problemen hört sich diese Idee, die auch aus den USA der 1960ern sein könnte, merkwürdig an: Den ganzen Beitrag lesen »
geschrieben am 27. März 2008 um 23:56 Uhr von Martin
Tags:energie, Forschung, Kernkraftwerk, müll, Reaktor, Sicherheit
gespeichert unter Umweltschutz
Was werden wir kommenden Generationen hinterlassen, wenn es noch viele geben wird? Technische Errungenschaften, Wissen, Kultur- und Kunstschätze? Was bleibt von den Terra- oder Exabytes an Daten, die durch das Internet wandern? Vielleicht können Historiker später ja tatsächlich noch auf einige, auf analoge Medien gesicherte Daten zugreifen.
Den ganzen Beitrag lesen »
geschrieben am 16. Februar 2008 um 22:24 Uhr von Martin
Tags:müll, Umweltschutz, web2.0
gespeichert unter Umweltschutz