Genau, wer will schon Zustände wie im Iran, wo die Menschen über Wahlbetrug erfahren könnten:

via netzpolitik.org

So jetzt ist es also geschafft. Mit 389 (63,56 %) Ja- zu 128 (20,92 %) Nein-Stimmen, 18 Enthaltungen und 77 Abgeordneten, die nicht abgestimmt haben, hat der Bundestag den Grundstein für die Zensur des demokratischsten Mediums aller Zeiten gelegt. Bei Abgeordnetenwatch kann man übrigens nachvollziehen, wie abgestimmt wurde und z.B. dass sich von den Grünen 15 (!) Abgeordnete enthalten haben.

Leider war ich nicht wirklich überrascht, dass es so gekommen ist. Weder schwere Bedenken von vielen Rechts- und Technik-Experten, Studien, Erfahrungen in anderen Ländern, Falsche Zahlen und Behauptungen der CDU noch Proteste von Mißbrauchs-Opfern oder eine Petition mit über 130.000 Unterzeichnern haben etwas geholfen. Zwar gab es einige Zugeständnisse an die SPD  aber auch die ändern nichts daran, dass jetzt eine Zensur-Infrastruktur aufgebaut und die Gewaltenteilung weiter abgebaut wird, schließlich entscheidet das BKA ganz alleine welche Internetseiten nicht mehr zu erreichen sein werden. Keine Staatsanwalt, kein Richter wird eingeschaltet und eine wirksame Kontrolle der geheimen Liste ist durch das nachträglich eingefügte “unabhängige Gremium” einmal pro Quartal sicher kaum zu machen.

Ich lese jetzt in Blogs und Kommentaren überall von “Gefährlichen Trends” und “Wehret den Anfängen”. Nach großem Lauschangriff, Aufhebung des Bankgeheimnisses, Vorratsdatenspeicherung, geheimer Online-Durchsuchung, Erfassung biometrischer Daten, massivem Ausbau der Überwachung  und weiteren Maßnahmen und jetzt der Schaffung einer Zensur-Infrastruktur frage ich mich “Welchen Anfängen eigentlich?!”

Was ist eigentlich aus dem Volk geworden, das 1983/87 wegen einer Volkszählung auf den Barrikaden war? Zählen nur noch Wirtschaftskrise und Terrorangst?

Ich bin auf jeden Fall schon gespannt, zu welchem Zweck das Gesetz erweitert werden wird. Blockieren von “Killerspiel”-Servern, Sites mit Copyright-Verstößen, extrem rechte oder linke Blogs oder Websites oder einfach alles zusammen? Wetten werden angenommen, ich tippe wegen der starken Lobby ja, das sich zuerst die Musik- und Filmindustrie freuen darf und dann schauen wir mal weiter was so stört.

Immerhin bleibt noch ein Schimmer Hoffnung auf einen Dämpfer aus Karlsruhe und Länder wie China oder aktuell der Iran machen Mut, zeigen sie doch, dass Zensur im Internet nie akzeptiert und mit allen Mitteln umgangen werden wird, vorausgesetzt es gibt noch genug Menschen die gerne eine eigene Meinung hätten und nicht mit dem nächsten Topmodel oder DSDS-Star zufrieden sind.

Interessantes zum Thema siehe:

• Kommentar auf Zeit Online
• The coming age of internet censorship
• Vielen Dank Ursula v.d. Leyen (ernst gemeint)!
• Weshalb die Diskussion um Internet-Sperren Deutschlands Politikern (und dem Allensbach-Institut) Angst machen sollte
• Freiheit ist es wert, niemals zu resignieren
• Der Anfang vom Ende? Nach Zensurgesetz im Internet
• Das Zensursula-Lehrstück: Entwöhnung von der Demokratie
• Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion
• Gedanken nach der Abstimmung (oder: Warum dieses Blog schwarz trägt)
• Kritiker der Netzsperre wenden sich von Politik ab
• The Dawning of Internet Censorship in Germany
• Dammbruch im Internet

Darf man inzwischen eigentlich alles sagen, was man will nur weil man Politiker(in) ist und keine Ahnung von Technik hat?

Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft

Frau Ursula von der Leyen, 25.04.09, Quelle und ganzes Interview als mp3 radioeins.de

Jetzt mache ich mich also schon verdächtig, weil ich nicht zu den 80% “ganz normalen User” gehöre? Ich finde diese Äußerung von Frau von der Leyen untragbar und eigentlich sollte man eine Richtigstellung oder Entschuldigung erwarten.

So kompliziert ist es übrigens, den DNS-Server umzustellen, vielleicht hat ja Frau von der Leyen die 27 Sekunden Zeit:

Sollte übrigens jeder machen, denn zukünftig könnte man sich sonst schon strafbar machen, wenn man nur durch Zufall (Spam-E-Mail, Würmer, Short-URLs, …) auf einer womöglich zu unrecht gesperrten Seite landet:

Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe

via golem.de

Ach ja: Heute ist ja Safer Internet Day. Also Vorsicht im Umgang mit persönlichen Daten, vor Viren und Trojanern schützen und immer mal lesen was man so zustimmt ;)

Aber im Ernst: mehr Informatione unter klicksafe.de 

via alleswasbewegt.de

Langsam muss man sich als Computer- und Internet-NICHT-Nutzer schon fast ausgeschlossen vorkommen ;)

Computer prägen das Leben der Deutschen

Videos übers Web zu schauen wird immer beliebter. Laut einer Studie von bitkom nutzen 3 von 4 Internetnutzern in Deutschland (das sind allein bei uns über 25.6 Mio. Menschen) die Möglichkeit, Videos übers Web zu schauen. Und dabei sind nicht nur Web 2.0-Plattformen wie youtube, sevenload, viemo, dailymotion, myvideo, clipfish und viele andere beliebt, fast jeder großer TV-Sender stellt inzwischen Inhalte über Mediatheken oder zumindest über Video-Podcasts zur Verfügung.

Nicht nur am Desktop, dem Laptop oder Media-Center im Wohnzimmer, auch unterwegs kann man dank iPhone und anderen Geräten mit entsprechend großen und guten Displays  einigermaßen komfortabel Videos schauen. Spätestens mit IPv6, wenn es 2¹²⁸ IP-Adressen gibt, kann theoretisch jedes Gerät direkt mit dem Internet verbunden werden und es wird denkbar, auch mit neuen Geräten Videos wiederzugeben.

Mit “Live Mesh” hat Microsoft vor einer Weile eine Plattform vorgestellt, um alle möglichen Arten von Geräten einfach miteinander zu vernetzen. In der Praxis gibt es aber noch viel zu tun und Mesh ist noch wenig bekannt und verbreitet. Mit dem großen amerikanischen Film- und Spiele-Verleih Blockbuster hat Microsoft jetzt einen ersten großen Partner gewonnen, der Live Mesh zukünftig dazu verwenden will, um Kunden auf allen Geräten die Möglichkeit zu geben, Inhalte zu beziehen.

Gerade vor dem Hintergrund, das Videos so beliebt sind bin ich gespannt, ob dieser Deal einen Durchbruch für Mesh und andere mit Surface eingeführte Technologien bedeuten könnte.

Das wollen will ich doch mal nicht hoffen ;) Andrew Keen sieht das “Mitmach-Web” mehr als nur kritisch:

“I fear that Web 2.0 is resulting in cultural chaos, economic catastrophe and moral decay” (Confessions of an Internet iconoclast)

Das ist zwar vielleicht ein bisschen sehr schwarz gemalt aber nachdenklich macht der Artikel dann doch etwas…

via golem.de

Und wieder hat es mal eine E-Mail durch die Filter geschafft:

Subject: Your internet access is going to get suspended

Your internet access is going to get suspended

The Internet Service Provider Consorcium was made to protect the rights of software authors, artists.
We conduct regular wiretapping on our networks, to monitor criminal acts.

We are aware of your illegal activities on the internet wich were originating from

You can check the report of your activities in the past 6 month that we have attached. We strongly advise you to stop your activities regarding the illegal downloading of copyrighted material of your internet access will be suspended.

Sincerely
ICS Monitoring Team

Nicht ganz neu, die Masche mit “Du hast was illegales getan, hier ist der Beweis” und dann Schadsoftware anzuhängen. Das mir damit gedroht wird, das mein Internetzugang gesperrt wird, hatte ich so aber noch nicht und die eine Sekunde die ich brauchte, um die E-Mail zu löschen musste ich sogar etwas schmunzeln ;)

Aber im Ernst, kann mich Christian nur anschließen: Ganz schön dreist und hoffentlich fallen nicht zu viele Leute rein.

Menschen, die im Bereich der Informationstechnologien arbeiten, sorgen dafür, das wichtige Infrastruktur funktioniert (Telekommunikation, Energie, Verkehr, …). Ein Unternehmen ohne IT ist kaum noch vorstellbar und auch im privaten Bereich sind Chips und Software überall. Ob Internet, Handy, Audio, TV, Print, Video- und Computerspiele, Auto, Navi, Bezahlung, Einkauf oder der neuste Kinofilm – ohne IT nicht möglich.

Und was ist der Dank? ;)

Menschen in IT-Berufen haben in Deutschland ein geringeres Ansehen als zum Beispiel Lehrer, Ärzte oder Anwälte … Das sind Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen durch das Meinungsforschungsinstitut TMS Emnid…Eine deutliche Mehrheit von 69 Prozent möchte aber dennoch nicht im IT-Bereich arbeiten..

Siehe Generation Digital steht nicht auf IT-Berufe

Die Vorurteile kann ich kaum verstehen. Ok, auf HM3 (höhere Mathe) und Teile der theoretischen Informatik hätte ich vielleicht auch verzichten können, aber sonst? Ich kann nicht einsehen, warum Frauen nicht genauso im IT-Bereich arbeiten sollten. Vorhandene Programmierkenntnisse wären beim Studium nicht nötig gewesen und ich kenne sogar Informatiker, die keine Lust haben ihren PC selbst zu bauen und das Betriebssystem zu installieren.

Viele meiner Bekannten und Kollegen haben wie auch ich selbst sehr viel Kontakt zu Kunden und Kollegen. Einzig den Punkt mit den kryptischen Bezeichnungen könnte ich verstehen, aber war schonmal jemand alleine in einer Gruppe BWLer, Juristen oder Ärzte und hat noch irgendwas verstanden? ;)

via heise.de

Ich habe hier im Blog schon des öfteren E-Mails komplett veröffentlicht. Allerdings ging es dabei immer nur um Spam-, Phisching-E-Mails und solche mit angehängter Schadsoftware, vor der ich warnen wollte.

Geschäftliche oder gar private E-Mails würde ich wohl ohne Rücksprache nicht veröffentlichen, habe mich aber natürlich beim aktuellen, teilweise öffentlichen Streit zweier Journalisten wie viele andere auch gefragt: Darf der denn eigentlich einfach so die E-Mail veröffentlichen?

Dieser Frage hat sich jetzt dankenswerterweise der Stuttgarter Anwalt und Lawblogger Dr. Ulbricht im Artikel “Rechtliche Zulässigkeit der Veröffentlichungen von E-Mails im Internet” angenommen.

Fazit:

• E-Mails mit privaten Inhalten nicht veröffentlichen.
• geschäftliche E-Mails nur wenn “ein überragendes Informationsinteresse der Allgemeinheit das Persönlichkeitsrecht des Absenders bzw. dessen Geheimhaltungsinteresse überwiegt”.